Eysenck Personality Questionnaire (EPQ) 是用来评估个体在特定心理维度上的性格特征的测验。由心理学家汉斯·艾森克（Hans Eysenck）设计，它主要关注三个维度：外向性（E），神经质（N）和精神质/精神性（P）。后续，一项关于谎言尺度（L）的维度也被加入到EPQ-R（修订版）中，以便更好地对测试结果进行校准。随后，EPQ-A (Adult version) 和 EPQ-C (Children version) 等变体也被开发。本文中，我们将以EPQ-R的标准分及评分标准为例，探讨如何解读测试结果。
EPQ量表包含若干题目，被测者需根据自己的情况选择“是”或“否”。量表的题目分别对应以下维度：
- 外向性 (E)：评估个体的活跃度、社交性、冒险性和寻求刺激的倾向等。
- 神经质 (N)：反应个体的情绪稳定性，包括易怒性、情绪性、压力反应和脆弱度等。
- 精神性 (P)：与个体的冲动性、攻击性、自律性等行为倾向有关。
- 谎言尺度 (L)：旨在评估个体回答问题时的真实性和诚实性。
标准分及评分标准
EPQ的每个维度都有一个标准分，这是通过将测试分数与一个参照群体的平均分对比，加以标准化得出的信息。标准分通常具有平均值（如100分）和标准差（如15分）。
标准分：
- 分数接近标准分的平均值，通常意味着个体在该维度的特质上与参照群体相似。
- 分数高于平均值，意味着该特质比参照群体显著，例如在外向性维度上的高分者可能比较社交和活跃。
- 分数低于平均值，则个体在该特质上相对较不显著，如在外向性维度上的低分者可能更倾向于内向和独处。
评分标准分析：
为了得到更细致的解读，心理学家可能会将EPQ得分和个体的具体情况（如职业、文化背景、教育等）相结合。具体分析包括比较不同维度的得分，审视得分间的相互关系以及这些分数对个体生活的具体影响。
在一些专业的临床环境中，EPQ的结果也会被用来辅助诊断或制定治疗计划。例如，一个在神经质维度上得分非常高的个体可能会表现出较高的焦虑水平，这有助于医生诊断焦虑疾患或相关症状。
EPQ人格测试量表标准分为心理学家和其他专业人士提供了一个量化的方法来评估和比较个体的性格特点。测试结果的解读需要综合考虑个体的具体环境和背景，并且应该由有经验的专业人士进行，以确保得出的结论准确无误。尽管如此，性格测试只是个体了解自身的一种工具，并不定义个人的全部，应该在较宽泛的个人发展框架中被谨慎使用。
