心理性别测试通常是指一系列的问卷、评估工具或者心理学测试，这些工具声称可以揭示人们的性别身份或性别表达。例如，一些心理学家和研究者可能使用问卷或观察以了解个人的性别规范行为及其与社会性别角色之间的一致性。然而，这些测试通常更多地关注性别角色和认同，而非确定一个人的性别身份，后者是一种深层次的自我认识。
测试有效性的问题
如前所述，心理性别测试的效度是有争议的。性别身份非常复杂，并且深受文化、生物和经验影响。没有任何测试能够全面捕捉一个个体的性别体验。包括ABO测试在内的心理性别测试可能会遭受样本偏差、确认偏误（confirmation bias）和测试者效应（examiner effect）等问题的困扰。
性别评估的多方面考量
在性别评估中，考虑以下几个面向是至关重要的：
生物性别：
这通常是根据个体出生时的生殖器官、染色体以及初级和次级性征来界定的。
性别认同：
性别认同指的是一个人内在感觉自己属于男性、女性、双性、无性别或其他性别的哪一种。这是一个深层次的个人认识。
性别表达：
性别表达涉及一个人通过服装、发型、行为等外在方式展现其性别身份。它可能不总是与社会对特定生物性别的期望相吻合。
文化性别角色：
每个文化都有一套期望男性和女性（或其他性别分类）如何表现的规范和编码。
性取向：
性取向是指个人对不同性别的情感和性吸引。需要指出的是，性取向和性别身份是两个不同的概念，经常被混淆。
ABO心理性别测试的解析
标题中提到的ABO可能是特指某一类型的性别认同测试，尽管并不是通用的心理学名词。如果我们假设这个ABO是某种问卷或评估工具的名称，那么它可能设计了一系列问题来探测受测者的认知、情感和行为模式，并试图以此推断他们的性别身份。然而，这种测试必须经过科学的验证和标准化过程，才能被认为是有用的工具。
反对声音和批评
性别问题的专家和权益倡导者可能会反对任何形式的"真实性别评估"测试。他们通常会认为这样的测试过分简化了性别身份的复杂性，可以误导个人，尤其是对于跨性别和非二元性别的人，这样的测试可能带来更多的伤害而不是帮助。性别是一个多元维度的概念，将其固化到一套标准化问题中无法做到全面覆盖。
心理学支持与助益
理想的性别评估应当以一种包容、全面且多元化的视角进行。专业的心理学家和性别专家通常更偏向于进行深度对话和全方位的评估，而不是依赖于一个定型的测试。他们注重于个体如何体验和识别自己的性别身份，并提供支持以帮助个体理解和表达这些体验。
"ABO心理性别测试 | 真实性别评估"所指可能是心理性别测试中的一个具体工具或方法。关于性别认同的评估和测试，无论他们的命名如何，批评者都普遍认为性别是多方面的，且是个人内在感受和判断的结果，不能完全通过外部的测试来定义和评估。真实和符合伦理的性别评估在于尊重个体自身经验和身份的真实性，而不是试图将个体分类到预设的分类中。
需要强调的是，研究、讨论和理解性别认同的多样性对社会有着重要意义，这有助于减少偏见和歧视，提倡个体差异和包容性。同时我们也应该意识到，性别认同和表达是一个个体的主体经验，最终的权威在于个体本人。如果有人寻求有关他们性别认同的专业评估，他们应当咨询合格的心理健康专业人员，并确保任何进行的评估都是有同情心的、非判断性的，并且将个体的福祉放在首位。
